ΟΔΗΓΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ "ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ"

ΟΔΗΓΟΣ ΓΙΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ

ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΕΣ

entypo energiakon epitheoriton

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΤΡΙΠΟΛΗ

Πραγματοποιήθηκε σήμερα η συνάντηση στην Τρίπολη. Έντονος ήταν ο προβληματισμός όλων των συναδέλφων για την πορεία του Κλάδου αλλά και τα αδιέξοδα στα οποία μας έχουν οδηγήσει οι επιλογές της Διοίκησης της ΕΕΤΕΜ...

ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΔΑΚΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Τ.Ε.

Με δεδομένη τη Γενική Απεργία ΓΣΕΕ -ΑΔΕΔΥ, η προγραμματισμένη εκδήλωση για τις 23/2 αναβάλεται για την Τετάρτη 2 Μαρτίου, στα νέα γραφεία: Συγγρού 344.
Θυμίζω ότι οι υποψηφιότητες για τις εκλογές της ΕΕΤΕΜ λήγουν την Τρίτη 22/2. Την Κυριακή 20/2 θα πραγματοποιηθεί συνεδρίαση της ΚΔΕ της ΕΕΤΕΜ στις 2 το μεσημέρι στα γραφεία της Ένωσης (Βερανζέρου 15) για να αποφασιστούν οι τελευταίες ρυθμίσεις για τις εκλογές. Το Σάββατο 19/2 στις 11πμ θα πραγματοποιηθεί στο Δημαρχείο της Τρίπολης συνεδρίαση των μελών της ΔΑΚΕ Μηχανικών Τ.Ε. στην Πελοπόννησο. Τέλος, τη Δευτέρα 21/2 θα πραγματοποιηθεί συνάντηση του ΔΣ της ΕΚΟ Μηχανικών Τ.Ε. στο γραφείο μου στη Γ.Γενναδίου 3 για να κλείσουμε το ψηφοδέλτιο (όσα μέλη της ΕΚΟ επιθυμούν μπορούν να έρθουν στη συνάντηση. (Δυστυχώς η πρότασή μας προς την ΠΑΣΚ για συγκρότηση ενός ενωτικού ψηφοδελτίου δεν έχει γίνει αποδεκτή...)

Ε! όχι και να μας πούνε πουτ...

Σε μια κωμόπολη της Ελλάδος, ένας τύπος ψιλομάγκας το έπαιζε πονηρός και καμάρωνε για την καταγωγή του.
Μια μέρα εμφανίστηκε στην Κωμόπολη ένας άλλος τύπος αρκετά κυριλέ αλλά με στυλ νταβατζή. Πάει στον ντόπιο και του λέει κάτι πρέπει να γίνει καθώς ο παππούς του ντόπιου χρώσταγε στον δικό του τον παππού πριν από πολλά χρόνια και τώρα τα χρωστούμενα έχουν μεγαλώσει καθώς τοκίζονταν κάθε χρόνο.
Μέχρι να βρεθεί τρόπος για την αποπληρωμή του δανείου ο ντόπιος συμφώνησε να αφήσει τον καινούριο να κοιμάται στο δικό του σπίτι και να μοιράζεται μαζί του όλα του τα αγαθά, αλλιώς θα του έπαιρνε το σπίτι..
Κάθε τόσο έπιανε τον καινούριο να κάνει σεξ με τη γυναίκα του αλλά δεν μίλαγε καθώς έλεγε μέσα του «ευχαριστώ» που δεν του έπαιρνε το σπίτι..
Μια μέρα βρίσκει τον ξένο να έχει ρίξει τη γυναίκα του στα 4 και μέσα στο πάθος να τη χτυπάει στον πισινό και να της λέει: «πάρτα μωρή πουτ…».
Τότε ο ντόπιος φώναξε με αγριάδα: «ε! φτάνει πια! Μην ξαναπείς τη γυναίκα μου πουτάνα γιατί θα έχεις να κάνεις μαζί μου!»
Έτσι, αφού οι εκπρόσωποι της Τρόικας μας εξευτέλισαν το Σάββατο το βράδυ, την άλλη μέρα το MEGA –γνωστό για την αμεροληψία του- έπαιζε ως πρώτο θέμα:
«Οργισμένη η αντίδραση της Κυβέρνησης έναντι της τρόικας…»



Πολύ Μάγκες!!! Μας κάνουν εθνικά υπερήφανους! Δεν μας νοιάζει τι μας κάνει η τρόικα αλλά όχι δα και να έχουν απαξιωτικό ύφος…

Ποιος θα πληρώσει 90 ευρώ για να ψηφίσει στην ΕΕΤΕΜ;

Στις 3 & 4 Απριλίου θα πραγματοποιηθούν σε ολόκληρη την Ελλάδα οι Εκλογές της Ένωσής μας. Τη στιγμή που οι επιθέσεις του ΤΕΕ γίνονται ακόμα πιο προκλητικές και την ίδια στιγμή που η Κυβέρνηση μας εμπαίζει (θυμίζουμε ότι αποδεικνύεται ότι η εξαγγελία για έκδοση των Προεδρικών Διαταγμάτων με τα Επαγγελματικά μας Δικαιώματα ήταν τελικά «απάτη» αλλά και το Ν/Σ για το «άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων» αντί να διορθώνει τα κακώς κείμενα της αναχρονιστικής νομοθεσίας του 1930, ισχυροποιεί ακόμα περισσότερο το ΤΕΕ οδηγώντας μας στο περιθώριο), οφείλουμε όλοι να σταθούμε στο πλευρό του μοναδικού οργανωμένου φορέα εκπροσώπησης των πτυχιούχων ΤΕΙ, την ΕΕΤΕΜ.

Πιστεύουμε ότι πρέπει να συμμετάσχουμε στις εκλογές της Ένωσης, δίνοντας προς τα έξω την εικόνα της μαζικότητας. (Θυμίζουμε ότι εμείς έχουμε καταθέσει πρόταση για απόσυρση των παραταξιακών ψηφοδελτίων με στόχο να ενισχύσουμε την εικόνα της μαζικότητας και της ενότητας του Κλάδου).

Πως μπορεί κάποιος να ψηφίσει στις εκλογές;

Προφανώς πρέπει να είναι μέλος της Ένωσης με βάση το Καταστατικό της (μπορείτε να το βρείτε σε προηγούμενη ανάρτηση. (Η κεντρική Διοίκηση δίνει την ερμηνεία ότι τα νέα μέλη -με βάση το νέο Καταστατικό-, πρέπει να πληρώσουν τα 2/3 των συνδρομών των ετών από τη μέρα λήψης του πτυχίου τους..)

Τα παλαιά μέλη πρέπει να καλύψουν τουλάχιστον 3 συνδρομές (ανεξάρτητα από το πόσες πιθανόν χρωστούν), δηλαδή 90 ευρώ (3 επί 30 ευρώ η ετήσια συνδρομή).

Αναμφισβήτητα μία ετήσια συνδρομή 30 ευρώ σε μία Ένωση που προασπίζει τα δικαιώματά μας, έχει τόσα λειτουργικά έξοδα (γραφεία, υπαλλήλους, νομική υποστήριξη) και στηρίζεται αποκλειστικά στις συνδρομές των μελών δεν είναι μεγάλη.

Όμως αλήθεια τι εισπράττει σήμερα ένας νέος συνάδελφος από την ΕΕΤΕΜ; Που τη συναντά; Η διοίκηση (ο ίδιος πρόεδρος από το 1996) επιλέγει να κρατά την Ένωση «κλειστή».

· Δεν επιτρέπει τη λειτουργία Τμήματος για την οργάνωση και την ενημέρωση των συναδέλφων στην Αττική.

· Δεν κάνει ποτέ συνέλευση στην Αθήνα (η τελευταία συνέλευση έγινε στην Αττική το 1993…).

· Έχει σταματήσει εντελώς την έκδοση του «Τεχνικού Βήματος» (παρά το ότι το «Τεχνικό Βήμα» ήταν πολύ κακής ποιότητας, τουλάχιστον οι συνάδελφοι έπαιρναν έστω ένα μικρό περιοδικό κάθε 3 μήνες…). Θυμίζουμε ότι το «Τεχνικό Βήμα» είχε σταματήσει και στο παρελθόν την έκδοσή του με το επιχείρημα της οικονομικής δυσχέρειας, όμως όταν οι συνάδελφοι της ΔΑΚΕ ξεκίνησαν –με μεγάλο προσωπικό κόστος- την έκδοση του περιοδικού «Βήμα Ελεύθερων Μηχανικών», άρχισε να κυκλοφορεί πάλι για να μην φανεί η αδυναμία της διοίκησης… Φυσικά το «Βήμα Ελεύθερων Μηχανικών» σταμάτησε ύστερα από 3 χρόνια την κυκλοφορία του, καθώς πιστέψαμε ότι δεν υπήρχε λόγος να κυκλοφορεί από τη στιγμή που η Ένωση έβγαζε πλέον περιοδικό. Δυστυχώς, μόλις έπαψε ο –υποτιθέμενος ανταγωνισμός που απέδειξε πως υπάρχουν συνάδελφοι που μπορούν να προσφέρουν πολλά στον Κλάδο, χωρίς να περιμένουν ανταλλάγματα-, το «Τεχνικό Βήμα» σταμάτησε να κυκλοφορεί και πάλι!!! Άραγε πως θα ενημερωθούν οι συνάδελφοι για τις προσεχείς εκλογές;

· Η Διοίκηση της Ένωσης δεν δέχτηκε ποτέ την πρότασή μας για προσπάθεια δημοσιοποίησης των προβλημάτων του Κλάδου μέσω των έντυπων ή των ηλεκτρονικών ΜΜΕ.

· Δεν υπάρχει ουσιαστικά καμία διασύνδεση με τους σημερινούς σπουδαστές και τα Ιδρύματα των ΤΕΙ –εκτός από κάποια δραστήρια ΠΤ που διατηρούν επικοινωνία με τους σπουδαστές στις πόλεις τους-.

· Η πλειοψηφούσα παράταξη δεν δέχτηκε ποτέ να απεγκλωβιστεί από τα κομματικά στεγανά της και την παρωχημένη αντίληψη της παραταξιακής πόλωσης και δεν επέτρεψε ποτέ τη συμμετοχή κανενός συναδέλφου από άλλη παράταξη στο προεδρείο.. Δημιούργησε την εικόνα του «κλειστού μαγαζιού» όπου «Γιάννης κερνάει… Γιάννης πίνει..». Αντίθετα εμείς από την πρώτη στιγμή προτείναμε –και ακόμα επιμένουμε στην πρότασή μας- την υποστολή της όποιας κομματικής σημαίας και τη συγκρότηση ενός ενιαίου ανεξάρτητου ενωτικού ψηφοδελτίου. Επίσης στα προηγούμενα συνέδρια εμείς ψηφίσαμε την πρόταση της πλειοψηφίας για αναθεώρηση του Καταστατικού –προτάσσοντας αυτό που φαινόταν καλό για την Ένωση και τον Κλάδο- παρά το ότι δεν έγινε δεκτή καμία πρότασή μας (πχ η καθιέρωση Δικαστικού Αντιπροσώπου στις Εκλογές και η διαφανής διαχείριση των οικονομικών).

· Σα να μην έφτανε το «χαράτσι» υπέρ ΤΕΕ στις Άδειες, ήρθαν και τα 56 ευρώ για να παίρνουμε κωδικό από το ΤΕΕ για τις αμοιβές μας… (άραγε ποιος ξεχνά τους τραγικούς χειρισμούς της Ένωσης το 2007 & 2008 όταν «απαγόρευε» από τους συναδέλφους να βγάλουν κωδικό από το ΤΕΕ και όταν ο πρόεδρος του ΚΔΣ αρνήθηκε να απαντήσει στις προσκήσεις του προέδρου του ΤΕΕ για διάλογο σχετικά με το σύστημα των αμοιβών –χωρίς φυσικά να ενημερώσει κανένα και όπου η επιτυχία των «συνδικαλιστικών» επιλογών του φαίνεται από το αποτέλεσμα…

· Επίσης σα να μην έφταναν οι περικοπές στους Δημοσίους Υπαλλήλους, το επίδομα του 3‰ περικόπηκε και αυτό, ενώ όλοι φοβούνται μήπως καταργηθεί…

Τα τελευταία χρόνια δυστυχώς, δεν είχαμε καμία θετική εξέλιξη για τον Κλάδο, αντίθετα η θέση του ΤΕΕ ισχυροποιήθηκε…

Μετά απ’ όλα αυτά ποιος «ρομαντικός» συνάδελφος που είναι άνεργος ή που εργάζεται με 600 ευρώ ή με Δελτίο Παροχής, που χρωστάει στο στεγαστικό ή στις κάρτες του θα «θυσιάσει» 90 ευρώ μόνο και μόνο για να ψηφίσει;








Η Παράταξη της Πανεπιστημονικής κατέθεσε μία πολύ σωστή πρόταση προς το ΚΔΣ ζητώντας την «ελάφρυνση» της συνδρομής για τους συναδέλφους που θέλουν να είναι κοντά στον Κλάδο και επιθυμούν να συμμετάσχουν στη διαδικασία των εκλογών αλλά αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα. Κάτι τέτοιο άλλωστε προβλέπεται από το καταστατικό. Με δεδομένο ότι η χώρα μας βρίσκεται στη δίνη της χειρότερης οικονομικής κρίσης όλων των τελευταίων ετών και όλοι αντιμετωπίζουμε σοβαρότατα οικονομικά προβλήματα, η ΚΔΕ μπορεί να πάρει απόφαση για συμμετοχή στις εκλογές μόνο με την κάλυψη της συνδρομής του τελευταίου έτους απαλλάσσοντας από την υποχρέωση των δύο προηγούμενων επικαλούμενη τους κοινωνικούς λόγους που προκαλεί η οικονομική κρίση (άρθρο 11, παρ.1γ). (Είναι σίγουρο ότι έτσι τα έσοδα της Ένωσης θα αυξηθούν καθώς πολύ μεγαλύτερος αριθμός συναδέλφων θα έλθει να ψηφίσει)






Ακολουθεί η πρόταση της ΔΠΚ, σημειώνοντας ότι συμφωνούμε με την ουσία της και θα προσπαθήσουμε να πείσουμε την ΚΔΕ να την κάνει δεκτή.
Προταση Πανεπιστημονικής 2.2011

ΝΕΟ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΕΕΤΕΜ

KATASTATIKO EETEM

ΦΕΚ: "Προγραμμα Εξοικονομώ κατ' οίκον"

Μην αφήσουμε να πάει χαμένη και αυτή η ευκαιρία... Είναι κρίμα να ξοδεύουμε τόσα λεφτά σε πετρέλαιο και ρεύμα μόνο για να ζεστάνουμε ή να δροσίσουμε το σπίτι μας. ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ 1.2011

ΔΑΚΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Τ.Ε. ΕΥΒΟΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΕΕ

"Με τον Πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Μπουραντά τα βάζει η ΔΑΚΕ Μηχανικών Τ.Ε Εύβοιας, «κατηγορώντας τον» για ανάρμοστη και προκλητική συμπεριφορά, Evia Top: ΔΑΚΕ Μηχ/κών Τ.Ε. Ευβοίας: «Είμαστε σίγουροι ότι θ...:

ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΔΑΚΕ -ΕΚΟ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Τ.Ε.

Τετάρτη 23 Φεβρουαρίου 2011, 7:00μμ




09 Φεβρουαρίου 2011

Συνάδελφοι,

σας περιμένουμε στη Γενική Συνέλευση της ΕΚΟ και της ΔΑΚΕ Μηχανικών Τ.Ε.

την Τετάρτη 23 Φεβρουαρίου, στις 7:00 μ.μ.

στην Αίθουσα συνεδριάσεων στα νέα γραφεία του Κόμματος (Συγγρού 366),

θα πραγματοποιηθεί και η κοπή της Βασιλόπιτας όπου επίσημος προσκεκλημένος είναι ο Πρόεδρος του Κόμματός μας, Αντώνης Σαμαράς.



*Δυστυχώς παρά την επιμονή μας και παρά τη σύμφωνη γνώμη του μεγαλύτερου μέρους των συναδέλφων της ΠΑΣΚ από τα Περιφερειακά Τμήματα, η Διοίκηση της ΠΑΣΚ δεν φαίνεται να συμφωνεί με την πρόταση που έχει καταθέσει έδώ και τρεις μήνες η Πανελλήνια ΔΑΚΕ Μηχανικών Τ.Ε. για απόσυρση των παραταξιακών ψηφοδελτίων και τη συγκρότηση ενός νέου εννιαίου ενωτικού ψηφοδελτίου στις προσεχείς εκλογές της ΕΕΤΕΜ, καθώς τα προβλήματα είναι κοινά.

Θυμίζουμε ότι υποψηφιότητες ή ψηφοδέλτια τόσο για τα κεντρικά όσο και για τα περιφερειακά όργανα της ΕΕΤΕΜ κατατίθενται μέχρι τις 22/2.

Με δεδομένες τις επιθέσεις που δέχεται ο Κλάδος από το ΤΕΕ και τις Κυβερνητικές παλινωδίες, πρέπει να ενισχύσουμε τη φωνή της Ένωσης απέναντι στους αντιπάλους του Κλάδου αλλά και τη φωνή των εκπροσώπων της Παράταξης απέναντι σε αυτούς που έχουν οδηγήσει την ΕΕΤΕΜ στη σημερινή παρακμή.

Χρειαζόμαστε όχι μόνο την ψήφο και τη στήριξη αλλά και τη συμμετοχή σας στα ψηφοδέλτια.

Επικοινωνία για το ψηφοδέλτιο:

Αίσωπος Γιάννης (ΚΔΕ): 6944479903, Ντάκος Χρήστος (ΚΔΕ & Π.Τ.Λάρισας): 6976857229,

επίσης μπορείτε να επικοινωνήσετε με τα μέλη του ΔΣ της ΕΚΟ: (για το Λεκανοπέδιο: Φράγγος Κώστας: 6937332221 ή Μιχαλολιάκος Γιώργος: 6944269796), (για την Περιφέρεια: Χριστόπουλος Βασίλης: 6972082906)



παρακαλούμε προωθείστε το μήνυμα σε όλους τους συναδέλφους που ενδιαφέρονται.




E-mail: dake@dake-eetem.gr

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ "ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΚΑΤ' ΟΙΚΟΝ"

Αν το σπίτι σας έχει οικοδομική άδεια πριν το 1980 (έως και 31/12/1979) έχετε την ευκαιρία να αλλάξετε κουφώματα, να ενισχύσετε την εξωτερική μόνωση ακόμα και να αλλάξετε καυστήρα.
Μην αφήσουμε να πάει χαμένη η ευκαιρία.

Αθήνα, 13 Ιανουαρίου 2011


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Προκήρυξη Προγράμματος «Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον»


Σε συνέχεια της σύστασης του Ταμείου «Εξοικονομώ κατ’ οίκον» που ανακοινώθηκε τον Ιούλιο του 2010, η Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Τίνα Μπιρμπίλη, και ο Υφυπουργός Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, Παναγιώτης Ρήγας, υπέγραψαν Κοινή Υπουργική Απόφαση για την προκήρυξη του Προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ΄Οίκον».

Με τη συμφωνία που επιτεύχθηκε με τις συνεργαζόμενες Τράπεζες και τη συνεπένδυση των πόρων του Ταμείου και των κεφαλαίων των Τραπεζών, εξασφαλίστηκε η χορήγηση στους πολίτες άτοκων ή χαμηλότοκων δανείων χωρίς εξασφαλίσεις (προσημείωση ακινήτου), για παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας στις κατοικίες τους.

Με στόχο να δοθεί η δυνατότητα σε όσο το δυνατόν περισσότερους πολίτες να ενταχθούν στο Πρόγραμμα, τα κριτήρια και τα κίνητρα του Προγράμματος έχουν βελτιωθεί.
Πλέον η ανώτατη επιλέξιμη τιμή ζώνης ανέρχεται σε 1.750 €/τ.μ, ενώ τα εισοδηματικά όρια των τριών κατηγοριών ωφελουμένων και τα αντίστοιχα κίνητρα μεταβλήθηκαν όπως παρακάτω:


Κατηγορία Α
Ιδιοκτήτες επιλέξιμων κατοικιών, των οποίων το ατομικό ή το οικογενειακό δηλωθέν εισόδημα δεν ξεπερνά τις 22.000 € ή τις 40.000 € αντίστοιχα.
Τα κίνητρα περιλαμβάνουν επιδότηση επιτοκίου 100% (άτοκο δάνειο) σε συνδυασμό με επιχορήγηση ύψους 30% επί του τελικού επιλέξιμου προϋπολογισμού. Δηλαδή ένας πολίτης για επιλέξιμο προϋπολογισμό 10.000€ θα λάβει άτοκο δάνειο 7.000 € και επιχορήγηση 3.000€.


Κατηγορία Β
Ιδιοκτήτες επιλέξιμων κατοικιών, των οποίων το ατομικό ή το οικογενειακό δηλωθέν εισόδημα βρίσκεται μεταξύ 22.000 και 40.000 € ή 40.000 και 60.000 € αντίστοιχα.
Τα κίνητρα περιλαμβάνουν χαμηλότοκο δάνειο με σταθερό επιτόκιο 4,93% για 4 έτη σε συνδυασμό με επιχορήγηση ύψους 15% του τελικού επιλέξιμου προϋπολογισμού. Δηλαδή ένας πολίτης για επιλέξιμο προϋπολογισμό 10.000€ θα λάβει χαμηλότοκο δάνειο 8.500 € και επιχορήγηση 1.500€.


Κατηγορία Γ
Ιδιοκτήτες επιλέξιμων κατοικιών, των οποίων το ατομικό ή το οικογενειακό δηλωθέν εισόδημα υπερβαίνει τα όρια της Κατηγορίας Β και μέχρι ύψος δηλωθέντος ατομικού εισοδήματος 60.000 € ή οικογενειακού εισοδήματος 75.000 €.
Το κίνητρο αφορά στη χορήγηση χαμηλότοκου δανείου το οποίο ανέρχεται στο 100% του τελικού επιλέξιμου προϋπολογισμού, με σταθερό επιτόκιο 4,93% για 4 έτη.

Οι Τράπεζες που επιλέχθηκαν να συμμετάσχουν στο Πρόγραμμα, ύστερα από διαγωνιστική διαδικασία, είναι οι (αναφέρονται αλφαβητικά):
Άλφα Τράπεζα Α.Ε.
Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.
Τράπεζα Πειραιώς Α.Ε.
Τράπεζα E.F.G. Eurobank - Ergasias A.E.
Οι πολίτες μπορούν να εξετάσουν σε συνεργασία με τις Τράπεζες την πιστοληπτική τους ικανότητα και να απευθύνονται σε ενεργειακό επιθεωρητή για την ενεργειακή επιθεώρηση της κατοικίας τους και την έκδοση του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) που αποτελεί προαπαιτούμενο για την υποβολή αίτησης.

Για τους πολίτες που θα ενταχθούν στο πρόγραμμα επιδοτείται 100% η διενέργεια της ενεργειακής επιθεώρησης (προ και μετά των παρεμβάσεων).

Η υποβολή αιτήσεων στις Τράπεζες θα γίνεται από 1η Φεβρουαρίου 2011 μέχρι και 31 Μαρτίου 2011 (διάρκεια 2 μήνες).

Για την επιλογή ενεργειακού επιθεωρητή, έχει δημιουργηθεί Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών, το οποίο είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα https://www.buildingcert.gr/inspectors/startValues.view, ή/και www.ypeka.gr, καθώς και προσβάσιμο από τα Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών (ΚΕΠ).

Για την υποστήριξη των πολιτών τόσο κατά το στάδιο υποβολής αίτησης στο πρόγραμμα όσο και κατά την υλοποίηση του έργου, λειτουργεί, γραμμή αρωγής χρηστών (helpdesk) στο 210 9797400. Ο Οδηγός εφαρμογής και τα έντυπα του Προγράμματος βρίσκονται αναρτημένα στο διαδικτυακό τόπο http://exoikonomisi.ypeka.gr/

Χρήσιμες απαντήσεις για το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης

ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ

ΛΑΜΟΓΙΑ ΚΑΙ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΑΝΤΑ...

Siemens Siemens Siemens Siemens....

Και όμως κανείς από αυτούς που έκαναν τόσες αναλύσεις στην τηλεόραση και στις εφημερίδες δεν τόλμησε να βάλει το πρόβλημα στην πραγματική του διάσταση.. Από τη σύσταση του Ελληνικού Κράτους οι Μεγάλες Δυνάμεις (Αγγλία, Γαλία, Ρωσία, αργότερα Γερμανία και μετά το '45 οι ΗΠΑ) αντιμετώπιζαν τη χώρα μας περίπου ως αποικία τους και τις Κυβερνήσεις μας ως τοπικούς φυλάρχους που με το απαραίτητο "λάδωμα" γίνονταν οι θεματοφύλακες των εν Ελλάδι συμφερόντων τους. Πολλοί είπαν ότι η Μεταπολίτευση έκλεισε τον κύκλο της... ότι το πολιτικό σύστημα δεν μπορεί να συνεχίσει το βίο του καθώς αποδείχθηκε ότι αυτοί που ασκούν εξουσία τα "παίρνουν"... Τι προτείνουν όμως στον αντίποδα; κενό; αποχή; Μήπως τελικά κάποιοι επενδύουν στην αποδόμηση του σημερινού πολιτικού συστήματος; Μήπως έτσι τελικά κάποιοι καταφέρουν να προωθήσουν καλύτερα τα συμφέροντά τους; Είναι εύκολο να βάλουμε κατά ολόκληρου του πολιτικού συστήματος και να βάζουμε όλους τους Βουλευτές σε ένα "τσουβάλι". Το δύσκολο είναι να ξεχωρίσουμε αυτούς που διαφέρουν. Λαμόγια και τύποι που λαδώνονταν υπήρχαν δυστυχώς πάντα. Όμως πάντα υπήρχαν -όπως υπάρχουν και σήμερα- πολίτες αλλά και πολιτικοί που είναι ακέραιοι. Πολιτικοί που παραμένουν ρομαντικοί και τιμούν αυτούς που τους εμπιστεύονται με την ψήφο τους. Υπάρχουν πολιτικοί που άσκησαν εξουσία και διαχειρίστηκαν δημόσιο χρήμα αλλά δεν έβαλαν ποτέ το "δάκτυλό τους στο μέλι". Προφανώς αυτοί οι πολιτικοί δεν έχουν μεγάλα αφεντικά για να τους σπονσοράρουν και τις περισσότερες φορές η αναγνωρισιμότητά τους παραμένει χαμηλή. Αντίθετα, τα μεγάλα συμφέροντα -ανάμεσα σε αυτούς και οι "καναλάρχες"- έχουν συγκεκριμένους ανθρώπους τους που σπονσοράρουν αλλά και προμοτάρουν. (Όσο υπάρχουν βέβαια αυτοί δεν θα μπορέσει ποτέ να περάσει νόμος για "Βασικό Μέτοχο" και θα συνεχίσουν οι μεγαλοκατασκευαστές να παίρνουν όλα τα δημόσια έργα, να εισπράτουν υπέρογκα ποσά απ' τα διόδια και ταυτόχρονα να έχουν εφημερίδες και κανάλια που θα "αγιοποιούν" το προφίλ τους και να διαφημίζουν την όποια -υποτίθεται- αγαθοεργία τους, την οποία βέβαια έχουμε πληρώσει εμείς από το υστέρημά μας... "...άλλος πληρώνει, άλλος γαμ.ι..."). Θα πει βέβαια κανείς πως θα ξεχωρίσω εγώ ποιος μπορεί να είναι τίμιος πολιτικός και να υπηρετεί το λειτούργημά του χωρίς εξαρτήσεις; Η απάντηση προφανώς είναι δύσκολη. Εγώ το μόνο που έχω να προτείνω είναι: "γυρίστε την πλάτη σε όσους βλέπετε να τους παίζουν συνέχεια τα κανάλια. Προβληματιστείτε με αυτούς τους πολιτικούς -που ενώ είναι ήδη γνωστές κάποιες από τις ατασθαλίες τους- κάποιοι τους εμφανίζουν ως ξεχωριστούς και ότι αυτοί αποτελούν την "ελπίδα" του πολιτικού μας συστήματος..."
Λαμόγια υπήρχαν πάντα. Το στοίχημά μας είναι να μάθουμε να ξεχωρίζουμε αυτούς -τους πολύ λίγους- που διαφέρουν...
Σε αυτές τις σκέψεις με οδηγεί το συγκλονιστικό ρεπορτάζ της Παρασκευής+13.

Μίζες τότε και τώρα

Δημοσιεύθηκε 05 2 2011.



Περίπου έναν αιώνα «γνωρίζονται» τα ελληνικά κόμματα με τη γερμανική εταιρεία



Επιμέλεια: ΣΠΥΡΟΣ ΣΟΥΡΜΕΛΙΔΗΣ

Η Siemens και τα ελληνικά πολιτικά κόμματα γνωρίζονται από τη δεκαετία του ’20 του περασμένου αιώνα. Ποσοστό 10% επί του τζίρου έδινε η γερμανική εταιρεία τα τελευταία χρόνια σε Έλληνες πολιτικούς και κρατικούς παράγοντες. Ποσοστό 3%-5% έδινε προπολεμικά.

Ο Μιχάλης Χριστοφοράκος λάδωνε για λογαριασμό της Siemens στη δεκαετία του 1990.

Ο Ιωάννης Βουλπιώτης λάδωνε πριν και μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο πατέρας Χριστοφοράκος, Νικόλαος, κάθισε στο ίδιο εδώλιο με την κατηγορία του δωσίλογου επί Kατοχής, με τον Ι. Βουλπιώτη. Και οι δύο αθωώθηκαν. Όπως άλλωστε και ο Μιχάλης Χριστοφοράκος μετά τη συμφωνία με την εταιρεία του και το γερμανικό κράτος.

Η Siemens έχει μεγάλη ιστορία σ’ αυτή τη χώρα. Δεν πούλησε μόνο τηλέφωνα και τεχνολογία. Διέλυσε κόμματα, οδήγησε πολιτικούς σε παραίτηση, στήθηκαν Εξεταστικές Επιτροπές. Η Siemens κέρδισε, η χώρα έχασε. Κάποιοι πολιτικοί και κρατικοί παράγοντες πλούτισαν. Η σημερινή κυβέρνηση δηλώνει ότι θα προσφύγει κατά της γερμανικής εταιρείας για αποζημιώσεις.

Σ’ αυτή τη σχέση δεκαετιών παίχτηκαν πολύ περισσότερα πράγματα εκτός από τα λεφτά. Πριν απ’ όλα όμως αποδεικνύεται ότι οι πρωταγωνιστές ήταν πάντα Έλληνες.

Λίγες μέρες πριν αποφασιστεί η σύσταση μιας ακόμα Προανακριτικής Επιτροπής για τη Siemens, ας θυμηθούμε τις περιπέτειες της γερμανικής εταιρείας στην Ελλάδα στις δεκαετίες ’20-’30 αλλά και στη δεκαετία του ’50.

Πρωταγωνιστής τότε ο Ιωάννης Βουλπιώτης.

Ο Ιωάννης Βουλπιώτης στο προσκήνιο

Το 1926 η Telefunken που ανήκε στο συγκρότημα της Siemens ανέλαβε να εγκαταστήσει τηλεφωνικό δίκτυο στην Ελλάδα. Μαζί με τις εργασίες που έγιναν τα επόμενα χρόνια, εμφανίστηκε και ένας Έλληνας εκπρόσωπος του γερμανικού ομίλου: ο Ιωάννης Βουλπιώτης. Γιoς οικογένειας πολιτικών, ο Ιωάννης Βουλπιώτης βρέθηκε, μετά το τέλος του Α’ Παγκόσμιου Πολέμου και τη Μικρασιατική Καταστροφή, στη Γερμανία για να σπουδάσει μηχανολόγος-μηχανικός. Γνωρίστηκε με την καλή κοινωνία της Γερμανίας και τελικά με την κόρη του Καρλ Φρίντριχ φον Ζίμενς, την οποία και παντρεύτηκε. Σύντομα έγινε διευθυντής της εταιρείας, ενός ομίλου που εκτός από τη Siemens ήλεγχε την Telefunken, την AEG και πολλές ακόμα εταιρείες.

Στις αρχές της δεκαετίας του ’30 ο Ι. Βουλπιώτης πετυχαίνει νέες συμφωνίες με το Ελληνικό Δημόσιο: νέα τηλεφωνικά κέντρα, αλλά και τις ραδιοφωνικές εγκαταστάσεις. Ήταν η εποχή που στην Ελλάδα ξεκινούσαν συστηματικά και πλήρως επαγγελματικά οι ραδιοφωνικές εκπομπές. Ο Βουλπιώτης ιδρύει δύο ανώνυμες εταιρείες:

• Την Ανώνυμη Ελληνική Τηλεφωνική Εταιρεία (ΑΕΤΕ).

• Την Ανώνυμη Ελληνική Ραδιοφωνική Εταιρεία (ΑΕΡΕ).

Οι δουλειές που έκλεινε εξασφάλιζαν όμως και ένα ποσοστό 3%-5% για Έλληνες πολιτικούς και κρατικούς υπαλλήλους. Σύμφωνα με κάποιες μαρτυρίες (Δημοσθένης Κούκουνας), η μίζα ονομαζόταν τότε «έξτρα προμήθεια». Οι παράγοντες που έπαιρναν το έξτρα παραδάκι επισκέπτονταν τον Βουλπιώτη στο Μόναχο και τα λεφτά έμπαιναν σε κάποιον ελβετικό λογαριασμό.

Σύμφωνα με τις ίδιες μαρτυρίες, οι μίζες συνεχίστηκαν και έως την εποχή του Μεταξά, με πολλούς σημαντικούς πολιτικούς της εποχής, που κατείχαν υψηλότατες θέσεις, να… ωφελούνται από τις έξτρα προμήθειες.

Βεβαίως, αυτές αποτελούν μαρτυρίες που στηρίζονται στα λεγόμενα του Βουλπιώτη. Διότι πολύ περισσότερο απ’ ό,τι σήμερα, είναι δύσκολο να αποδείξει κανείς με τρόπο νομικά στέρεο την αλήθεια των λεγομένων του.

Ο Βουλπιώτης στα τέλη της δεκαετίας του ’30 είχε εγκατασταθεί για τα καλά στην Ελλάδα, έχοντας το στρατηγείο του στη Ρηγίλης. Η δράση του όμως γίνεται ισχυρότερη -και συγχρόνως πιο σκοτεινή- στην περίοδο της Κατοχής.

Ο Ι. Βουλπιώτης ήταν ο άνθρωπος των Γερμανών, ο άνθρωπος που κρατούσε τις σημαντικότερες γερμανικές εταιρείες στην Ελλάδα. Ο έλεγχος της ραδιοφωνίας ήταν ένα από τα σημαντικότερα όπλα της γερμανικής προπαγάνδας.

Ο Ι. Βουλπιώτης φαίνεται όμως ότι επεδίωξε να έχει σχέσεις και με πολιτικούς που δεν μετείχαν στις κατοχικές κυβερνήσεις, δεν συνεργάστηκαν δηλαδή με τους κατακτητές. Αποκτά σχέσεις ακόμα και με τον ΕΔΕΣ του Ζέρβα, αν και ήταν ο έμπιστος των Γερμανών. Ο Ι. Βουλπιώτης φαίνεται πως συνέχιζε να κινείται ως επιχειρηματίας που ασχολείται με τις εταιρείες του.

Διατηρεί επαφές με τους Θ. Πάγκαλο, Στ. Γονατά και Ι. Σοφιανόπουλο. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του Δ. Κούκουνα (συγγραφέα αρκετών βιβλίων για την Κατοχή), ο Ι. Βουλπιώτης πλησίαζε όλο και περισσότερο τους ανθρώπους των συμμάχων όσο πλησίαζε το τέλος της Κατοχής. Είχε ήδη χωρίσει με την κόρη του φον Ζίμενς.

Η δίκη για δωσιλογισμό – Η «συνάντηση» με τον Νικόλαο ΧριστοφοράκοΜε την αποχώρηση των Γερμανών, ο Ιωάννης Βουλπιώτης χάνει τις εταιρείες του που επιτάσσονται ως εχθρικές. Ο ίδιος οδηγείται στο εδώλιο με την κατηγορία του δωσίλογου. Φαίνεται πως οι πολλές γνωριμίες του τον σώζουν, γιατί απαλλάσσεται έπειτα από ευνοϊκές μαρτυρίες. Οδηγείται λίγο αργότερα ξανά σε δίκη, αλλά απαλλάσσεται και πάλι λόγω αμφιβολιών.

Η βασική εναντίον του μαρτυρία προέρχεται από το συνεργάτη των Ες-Ες Ιάσονα Μανδηλάρη, ο οποίος δικάστηκε και καταδικάστηκε το Μάρτιο του 1945. Στη δίκη του μεταξύ άλλων κατονομάζει ως συνεργάτες των Γερμανών τον Ι. Βουλπιώτη αλλά και το γιατρό Νικόλαο Χριστοφοράκο, τον οποίο μάλιστα αποκαλεί «γιατρό των Ες-Ες», κάτι όμως που δεν αποδείχθηκε ποτέ. Όπως ο Βουλπιώτης, έτσι και ο Νικόλαος Χριστοφοράκος αθωώνεται λόγω αμφιβολιών.

Ο Ι. Βουλπιώτης αναζητεί την τύχη του στη Ρώμη, όπου κατορθώνει να κάνει μια δεύτερη επιχειρηματική καριέρα.

Επιστρέφει το 1950 πλέον στη Δυτική Γερμανία, όπου η Siemens του αναγνωρίζει την προϋπηρεσία του. Τον στέλνει και πάλι στην Ελλάδα ως εκπρόσωπό της για να αναλάβει να κερδίσει δουλειές στις τηλεπικοινωνίες, στη ραδιοφωνία και στους σιδηροδρόμους.

Αυτή τη δεύτερη περίοδο στην Ελλάδα κάνει την παρουσία του έντονα γνωστή.

Στις δεκαετίες του 1930 και του 1940, οι κινήσεις του ήταν γνωστές σε λίγους, στο μικρό κύκλο των πολιτικών και των επιχειρηματιών.

Στη δεκαετία του ’50 η κατάσταση είναι αρκετά διαφορετική.

Η παραίτηση Μαρκεζίνη

Στις 3 Απριλίου 1954 ο υπουργός Συντονισμού της κυβέρνησης του Αλέξανδρου Παπάγου, Σπύρος Μαρκεζίνης, υποβάλλει την παραίτησή του. Η ανακοίνωση από το Γραφείο του Πρωθυπουργού ήταν λιτή:

«Ο υπουργός Συντονισμού κ. Σπύρος Μαρκεζίνης υπέβαλε για λόγους υγείας την παραίτησίν του. Η παραίτησις εγένετο αποδεκτή. Τα καθήκοντα του υπουργού Συντονισμού θα ασκή ο μέχρι τούδε αναπληρωτής υπουργός Συντονισμού κ. Θάνος Καψάλης».

Όπως περιγράφει ο Σπύρος Λιναρδάτος στο βιβλίο του «Από τον Εμφύλιο στην χούντα», ένα επεισόδιο στις 29 Μαρτίου «φαίνεται ότι ήταν η αφορμή για να «ξεχειλίσει το ποτήρι». Στο Συντονιστικό Συμβούλιο της κυβέρνησης συζητείται ο διορισμός προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Με την έναρξη ο Παπάγος απευθύνεται στον υπουργό Οικονομικών Παπαγιάννη:

- Δεν λες σ’ αυτόν τον Χυσουλάκη (γενικό γραμματέα του υπουργείου) να μη διαδίδει ότι δεν κάνουμε πρόεδρο τον Πιπέρο επειδή είναι Λαϊκός…

Σηκώνεται ο Μαρκεζίνης και σε έντονο ύφος διακόπτει:

- Τέλος πάντων, αυτός ο Πιπέρος δεν θέλει να μας αφήσει ήσυχους.

Ο Παπάγος προσπαθεί να τον διακόψει:

- Εδώ ήλθαμεν να συνεδριάσωμεν. Υπό αυτούς τους όρους, όμως, συνεδρίασις δεν μπορεί να γίνη.

Ο Μαρκεζίνης αγνοεί την παρατήρηση του πρωθυπουργού και συνεχίζει…

ΠΑΠΑΓΟΣ: Αυτό που σου λέω εγώ. Απαιτώ σεβασμόν. Εγώ διοικώ.

ΜΑΡΚΕΖΙΝΗΣ: Τότε εγώ φεύγω.

ΠΑΠΑΓΟΣ: Εδώ δεν κρατάμε κανέναν με το ζόρι. Κύριοι, η συνεδρίασις λύεται.

Με αυτές τις στιχομυθίες γράφτηκε το τέλος ενός «πολιτικού ειδυλλίου» που έφερε -και με τις ευθύνες των κεντρώων δυνάμεων και της Αριστεράς- τη Δεξιά στην εξουσία για δέκα χρόνια.

Ο Μαρκεζίνης πίστευε ότι ήταν αναντικατάστατος. Την επομένη στέλνει επιστολή στον Παπάγο και αξιώνει, για να παραμείνει στην κυβέρνηση, ευρύτερες δικαιοδοσίες και αρμοδιότητες. Η αρνητική απάντηση οδηγεί στην παραίτηση.

Λίγες μέρες αργότερα ακολουθεί ανασχηματισμός, με πολλούς μαρκεζινικούς να απομακρύνονται από την κυβέρνηση του στρατηγού Παπάγου.

Έτσι κι αλλιώς είχαν αρχίσει πολλοί να υποψιάζονται ότι υπήρχε πλέον ψυχρότητα στις σχέσεις Παπάγου-Μαρκεζίνη. Ο λόγος ήταν η υπερδραστηριότητα του υπουργού Συντονισμού και η μεγάλη προβολή του εντός της χώρας και στο εξωτερικό με τα συνεχή ταξίδια και τις συμφωνίες που έκλεινε να ενοχλούν τον Παπάγο».

Είκοσι ημέρες πριν από την παραίτηση ήταν στην Αθήνα για επίσημη επίσκεψη ο καγκελάριος της Γερμανίας Αντενάουερ. Στο κοινό ανακοινωθέν αναφέρεται και το εξής:

«Ο καγκελάριος υπεγράμμισεν ότι εκτέλεσις της από 11-11-53 Συμφωνίας της Βόννης θα συμβάλη εις την εφαρμογήν των σχεδίων ανασυγκροτήσεως της ελληνικής κυβερνήσεως».

Η Συμφωνία, στην οποία αναφερόταν ο καγκελάριος, είχε υπογραφεί από τον Μαρκεζίνη και τον τότε Γερμανό υπουργό Οικονομίας δρα Έρχαρτ, τον αρχιτέκτονα της οικονομικής ανόρθωσης της μεταπολεμικής Γερμανίας.

-Η πρώτη αφορούσε την ανάθεση χωρίς διαγωνισμό στη Siemens του εκσυγχρονισμού του ΟΤΕ και του τηλεπικοινωνιακού.

-Η δεύτερη την παροχή στην Telefunken άδειας λειτουργίας ραδιοφωνικού σταθμού και την ανάθεση εγκατάστασης ραδιοφωνικού δικτύου σε όλη τη χώρα.

Ο ίδιος ο Σ. Μαρκεζίνης στο βιβλίο του «Σύγχρονη Πολιτική Ιστορία της Ελλάδας (1936-1975)» περιγράφει την επίσκεψή του στη Γερμανία το Νοέμβριο του 1953. Γράφει για τη συμφωνία: «Οι βασικές συνομιλίες διεξήχθησαν στη Βόννη και το σχετικό Πρωτόκολλο υπεγράφη από τον καθηγητή Έρχαρτ και από εμένα. Οι διαβουλεύσεις δεν συνάντησαν αξιόλογες δυσκολίες. Από την πρώτη συνάντηση με τον Αντενάουερ διαπίστωσα την αμέριστη συμπαράστασή του. Η επίσκεψή μου άλλωστε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Von Heuss που επέτρεψε να διαπιστώσω ότι και εκείνος επιθυμούσε την προώθηση των συνομιλιών και την υπογραφή της συμφωνίας. Μόνο ο υπουργός Εξωτερικών Χαλστάιν ενεφανίζετο, αλλά για γενικότερους λόγους, αντίθετος» (σ.σ.: αυτή την τελευταία επισήμανση για τον Χαλστάιν κρατήστε την για τη συνέχεια).

Ο Βουλπιώτης επανεμφανίζεται

Έχουν περάσει οκτώ μήνες από την παραίτηση Μαρκεζίνη και στις 10 Νοεμβρίου 1954 ρίχνει ο Παπάγος τη δική του «βόμβα». Με προσωπική δήλωση, που διανέμει το υπουργείο Τύπου, κατηγορεί τον Μαρκεζίνη ότι είχε δεσμεύσει τη χώρα απέναντι στις δύο γερμανικές εταιρείες χωρίς να ενημερώσει τον πρωθυπουργό! Τι είχε συμβεί;

Η κυβέρνηση είχε προκηρύξει διεθνή διαγωνισμό για την επέκταση του τηλεπικοινωνιακού δικτύου και την αναδιοργάνωση της ελληνικής ραδιοφωνίας. Για τα θέματα δηλαδή για τα οποία ήδη ο Μαρκεζίνης από το Νοέμβριο του 1953 είχε συμφωνήσει με τους Γερμανούς.

Μετά τη δημοσίευση της σχετικής προκήρυξης επισκέπτεται τον υπουργό Εξωτερικών Στέφανο Στεφανόπουλο ο πρεσβευτής της Δυτικής (τότε) Γερμανίας και ζητεί να τηρηθούν οι υποχρεώσεις που είχε αναλάβει ο Μαρκεζίνης έναντι της Siemens και της Telefunken. Δεν ήταν όμως η μόνη διαμαρτυρία.

Από έναν άγνωστο (αρχικά) ιδιώτη είχαν διοχετευθεί στον Παπάγο φωτοτυπίες των επιστολών που είχαν ανταλλάξει Μαρκεζίνης και Έρχαρτ. Ο «ιδιώτης» δεν ήταν άλλος από τον περίφημο Ιωάννη Βουλπιώτη, που είχε επιστρέψει στις αρχές του ’50 στην Ελλάδα εκπροσωπώντας και πάλι γερμανικά συμφέροντα.

Οι Παπάγος και Στεφανόπουλος συμφωνούν ότι οι επιστολές Μαρκεζίνη – Έρχαρτ είναι δεσμευτικές και ακυρώνουν το διεθνή διαγωνισμό. Όμως ο Στεφανόπουλος κατηγορεί τον Μαρκεζίνη ότι έδειξε σπουδή και προχειρότητα προκειμένου να εμφανίσει παραγωγική την επίσκεψή του στη Γερμανία. Πέντε ημέρες μετά τις δηλώσεις Παπάγου θα έλθει στην Αθήνα ο Έρχαρτ, ο οποίος δεν αφήνει περιθώρια υπαναχώρησης. «Δεν ήλθα εδώ», δήλωσε, «για να ερμηνεύσω μια συμφωνία, γιατί δεν τίθεται θέμα ερμηνείας».

Για να «γλυκάνει» κάπως την κυβέρνηση δέχεται αποδέσμευση της κυβέρνησης για την Telefunken. Ακολουθούν δεσμευτικές επιστολές μεταξύ Έρχαρτ και Παπαληγούρα, ο οποίος είχε διαδεχθεί τον παραιτηθέντα μαρκεζινικό Καψάλη. Είναι 19 Νοεμβρίου 1954. Η Siemens εγκαθίσταται στην Ελλάδα και αναλαμβάνει την αναδιοργάνωση των τηλεπικοινωνιών.

Η υπόθεση όμως δεν κλείνει για την κυβέρνηση και την πολιτική ζωή της χώρας.

Όπως φαίνεται ο Αλ. Παπάγος αψήφησε τις συμφωνίες Μαρκεζίνη ύστερα από τις πιέσεις του αμερικανικού παράγοντα που ήταν ο μεγάλος χρηματοδότης (με το αζημίωτο) της Ελλάδας τότε. Άρα δεν ήθελε να βλέπει τους Γερμανούς να παίρνουν μεγαλύτερες σε νευραλγικούς τομείς δουλειές στην Ελλάδα.

Δάνεια όμως η κυβέρνηση Παπάγου είχε πάρει εκτός από τις ΗΠΑ και από τη Δυτική Γερμανία και από τη Γαλλία. Μαζί με τα δάνεια ήρθαν και οι δουλειές για τη Siemens και για τον άνθρωπό της, τον Ιωάννη Βουλπιώτη.

Οι Γερμανοί ξανάρχονται και ο Ελληνικός Συναγερμός διασπάται

Η Siemens μετά τις επιστολές Βουλπιώτη στον Παπάγο εξασφάλισε την υλοποίηση των συμφωνιών, η κυβέρνηση του Συναγερμού όμως κλυδωνίζεται.

Ο στρατηγός Παπάγος στις 10 Νοεμβρίου κατηγορεί τον Σπ. Μαρκεζίνη ότι απέκρυψε τις επιστολές Έρχαρτ, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση να μη γνωρίζει τις συμφωνίες γι’ αυτό και προχώρησε σε διαγωνισμούς τους οποίους αναγκάστηκε να ακυρώσει στη συνέχεια. Τον κατηγορεί ότι είχε δεσμεύσει τη χώρα χωρίς να το γνωρίζει ο πρωθυπουργός.

Η κυβέρνηση δίνει στη δημοσιότητα τις επιστολές Έρχαρτ-Μαρκεζίνη αναγνωρίζοντας ότι υπάρχει συμφωνία. Ο Έρχαρτ έγραφε μεταξύ άλλων προς τον Μαρκεζίνη: «Εφέρατε εις γνώσιν μου ότι είσθε έτοιμος να αναλάβετε τη φροντίδα ώστε εις μεν τον οίκον Siemens να ανατεθή η τεχνική επιστασία και η επέκτασις του ελληνικού τηλεφωνικού δικτύου μετά δε του οίκου Telefunken να σκοπηθή η σύναψις συμβάσεως περί χορηγήσεως αδείας λειτουργίας ραδιοφωνικού σταθμού και περί κατασκευής του ελληνικού ραδιοφωνικού δικτύου. Έλαβα μετ’ ευχαριστήσεως γνώσιν των ανωτέρω και δύναμαι μεθ’ ικανοποιήσεως να διαπιστώσω ότι ανασυνδέονται αι παλαιαί και δι’ αμφότερα τα μέρη αποδοτικαί σχέσεις μεταξύ Ελλάδος και των δύο τούτων γνωστών και παγκοσμίου φήμης γερμανικών οίκων».

Ο Μαρκεζίνης στη δική του επιστολή βεβαιώνει ότι πήρε το γράμμα του Έρχαρτ και ότι συμφωνεί με τον περιεχόμενό του.

Η δημοσιοποίηση του θέματος και οι κατηγορίες Παπάγου προκαλούν την άμεση αντίδραση του Μαρκεζίνη και των μαρκεζινικών. Ο Σπύρος Μαρκεζίνης παραιτείται από το Συναγερμό. Οι υπουργοί Θ. Καψάλης, Κ. Παπαγιάννης και Γ. Ρωμανός παραιτούνται διαμαρτυρόμενοι για τις κατηγορίες Παπάγου.

Την άλλη μέρα (11.11.1954) παραιτούνται 22 συνολικά μαρκεζινικοί βουλευτές από το Συναγερμό: Βοβολίνης, Βούλτσος, Πετραλιάς, Πλαγιάννης, Καραθόδωρος, Μπακόλας, Δανιηλίδης, Σκούρας κ.ά.

Έτσι ανασυγκροτείται το κόμμα του Σπ. Μαρκεζίνη, που κατηγορεί το Συναγερμό για υποταγή στις παλαιοκομματικές δυνάμεις.

Ο Μαρκεζίνης σχετικά με τις επιστολές Έρχαρτ υποστηρίζει ότι: «…είναι απολύτως ανακριβές ότι δεν ετηρήθη ενήμερος ο κ. Πρωθυπουργός των διεξαχθεισών εν Γερμανία διαπραγματεύσεων καθ’ όσον άμα τη επιστροφή μου, επί δίωρον τουλάχιστον, εις το Συντονιστικό Συμβούλιον ανέφερα εν λεπτομερεία όλα τα σχετικά προς τας διαξαχθείσας εν Γερμανία συζητήσεις, ως και εις την αγόρευσίν μου εις την Βουλήν, κατά την συνεδρίασιν της 23ης Νοεμβρίου 1953 όπου και ειδικώς εμνημόνευσα τας προτάσεις Siemens και Telefunken, δηλώσα ότι “ευχέρειαν απεκτήσαμεν, δεν ανελάβαμεν δεσμεύσεις”».

Στις δηλώσεις Μαρκεζίνη απαντούν με ανακοίνωσή τους οι Αλ. Παπάγος, Π. Κανελλόπουλος, Στ. Στεφανόπουλος και Εμ. Τσουδερός υποστηρίζοντας ότι ο Μαρκεζίνης έχει κάνει λόγο για προσφορές των δυο γερμανικών εταιρειών αλλά δεν έχει πει τίποτα στην κυβέρνηση για επιστολές που αντάλλαξε με τον Έρχαρτ. «Άρα επιμελώς απέκρυψεν την ύπαρξιν των επιστολών και από τον πρωθυπουργόν και από το Συντονιστικόν Συμβούλιον και από την Βουλήν».

Ο αρχηγός των Φιλελευθέρων Γ. Παπανδρέου μιλά για «πολιτικήν και ηθικήν κρίσιν» και η ΕΔΑ επισημαίνει ότι οι διαμάχες στην κυβέρνηση αφορούν εκχωρήσεις στο ξένο κεφάλαιο. «Το ζήτημα παίρνει την μορφήν ανταγωνισμού μεταξύ γερμανικού και αμερικανικού κεφαλαίου διά την κατάκτησιν της ελληνικής αγοράς» είναι το συμπέρασμα της ΕΔΑ.

Στις 15 Νοεμβρίου και ενώ ακόμα συνεχίζεται ο πολιτικός σάλος, φτάνει στην Αθήνα ο Έρχαρτ και ζητά υλοποίηση των συμφωνηθέντων.

Η κυβέρνηση Παπάγου προχωρά σε νέα ελληνογερμανική συμφωνία με την υπογραφή Παπαληγούρα (αυτή τη φορά). Η συμφωνία προβλέπει:

Μικτή ομάδα πραγματογνωμόνων η οποία θα εκπονήσει σχέδιο για να απορροφηθούν οι γερμανικές πιστώσεις των 200 εκατομμυρίων μάρκων.

Παρατείνεται η προθεσμία για να χρησιμοποιηθούν οι πιστώσεις για την Πτολεμαΐδα (ΔΕΗ) έως την 31η Μαρτίου του 1955.

Εξασφαλίζεται η εξαγωγή καπνών και ξηρών καρπών στη Δ. Γερμανία.

Θα αρχίσουν οι συνομιλίες μεταξύ Ελλάδας και Siemens.

Και (προσοχή) η ελληνική κυβέρνηση αναλαμβάνει την υποχρέωση να αποδώσει τις γερμανικές περιουσίες που έχουν κατασχεθεί στην Ελλάδα μετά τον πόλεμο!

Στις 16 Νοεμβρίου κάνει για πρώτη φορά την εμφάνισή της στη Βουλή η Κοινοβουλευτική Ομάδα Μαρκεζίνη που ζητά να συζητηθούν οι ελληνογερμανικές συμφωνίες.

Στις 24 Νοεμβρίου 1954 αρχίζει συζήτηση στη Βουλή, στην οποία επικρατούν οι αντιπαραθέσεις μεταξύ της κυβέρνησης και του Μαρκεζίνη. Εκεί αποκαλύπτεται το παρασκήνιο.

Όπως αναφέρει ο Σ. Λιναρδάτος, ο Βουλπιώτης είχε παραδώσει στον Παπάγο το αρχικό κείμενο, το οποίο δέσμευε ρητά την κυβέρνηση. Ο Καψάλης, που διαδέχθηκε στο υπουργείο Συντονισμού τον Μαρκεζίνη, δίνει στον Παπάγο το διορθωμένο, από το οποίο δεν προκύπτει δέσμευση. Παρεμβαίνει και πάλι ο Βουλπιώτης με επιστολή του στον Παπάγο, υποστηρίζει ότι ο Μαρκεζίνης τον είχε παρακαλέσει να πείσει τους Γερμανούς να μην κάνουν λόγο για τις επιστολές και υποσχέθηκε ότι όταν επανέλθει στην εξουσία θα τακτοποιούσε όλα τα θέματα!

Ο ίδιος ο Παπάγος μιλώντας στη Βουλή αναφέρεται στις πληροφορίες που του έδωσε ο… Βουλπιώτης. Ο υπουργός Εργασίας Γονής έδειξε ειδικό ενδιαφέρον επισημαίνοντας στον πρωθυπουργό ότι θα χαθούν οι γερμανικές πιστώσεις.

Επικαλείται τον Βουλπιώτη. «Μπορεί να σας προσκομίσει αποδείξεις», λέει ο Γονής στον Παπάγο ο οποίος και τελικώς δέχθηκε τον εκπρόσωπο της Siemens και της Telefunken παρουσία των υπουργών Γονή και Καψάλη.

Κατά τη συζήτηση στη Βουλή και ενώ ήταν στο βήμα ο Παπαληγούρας, τον διακόπτει ο πρώην υπουργός Καραθόδωρος:

«Εφθάσαμεν να συζητάμε με τον Βουλπιώτη. Δεν έχομεν τώρα παρά να καλέσωμεν και τα Ες Ες. Επί 20 μήνες που ήμουν υπουργός Συγκοινωνιών ούτε εγνώρισα ούτε με εγνώρισεν ο κ. Βουλπιώτης, όστις σήμερον ποιεί τας διατριβάς του εις το υπουργείον Συγκοινωνιών».

Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

«Ανευ προηγουμένου»

Η συζήτηση στη Βουλή διήρκεσε ημέρες και το ενδιαφέρον του κοινού ήταν αμείωτο. Εκατοντάδες πολίτες συγκεντρώνονταν έξω από τη Βουλή για να εξασφαλίσουν μια θέση στα θεωρεία. Η Αστυνομία είχε λάβει έκτακτα μέτρα.

Ο Γεώργιος Παπανδρέου σηκώνει το βάρος της αντιπολίτευσης. «Δεν υπάρχει προηγούμενον εις την ιστορίαν της χώρας, κατά την οποίαν μέλη της κυβερνήσεως να στρέφονται εναντίον αλλήλων και να καταλογίζουν εναντίον αλλήλων τόσον βαρυτάτας κατηγορίας. Εάν οι δύο ομάδες του Συναγερμού αγωνίζονται σήμερον διά να καταλογίσουν αμοιβαίως ευθύνας και διά να κάμουν τον καταμερισμόν των, όμως και η Αντιπολίτευσις και ο ελληνικός λαός δεν ασχολούνται με τον καταμερισμόν των ευθυνών. Απασχολούνται με την άθροισιν των ευθυνών και η άθροισις των ευθυνών ονομάζεται χρεωκοπία του Συναγερμού».

Τότε κάποιος καταδικάστηκε…

Ποινή φυλάκισης ενάμισι έτους επιβλήθηκε στον Ι. Βουλπιώτη

Η ιστορία με τη Siemens, που προκάλεσε τη διάσπαση του Συναγερμού, θα κλείσει στα δικαστήρια, ένα μήνα προτού ο Καραμανλής διαδεχθεί τον Παπάγο. Τον Αύγουστο του 1955 πλέον οι Γερμανοί μέσω του Βουλπιώτη ξανάρχονται επιμένοντας ότι πρέπει να προχωρήσουν οι συμφωνίες.

Ο Κ. Καραμανλής ήταν τότε υπουργός Συγκοινωνιών, με υφυπουργό τον Κορίνθιο πολιτικό και μετέπειτα πρόεδρο της Βουλής Κ. Παπακωνσταντίνου. Ο Βουλπιώτης, με νέα επιστολή του στον Παπάγο κατηγορεί τον Παπακωνσταντίνου ότι καθυστερεί να υπογράψει τη σύμβαση με τη Siemens για την προμήθεια τηλεπικοινωνιακού υλικού και ότι με τρίτο πρόσωπο, έναν πρώην αγροφύλακα(!), του ζήτησε 10.000 δολάρια μίζα προκειμένου να προχωρήσει στην υπογραφή της σύμβασης.

Ο Παπακωνσταντίνου αντεπιτίθεται, αποκαλύπτοντας ότι ο Βουλπιώτης αξίωνε να τον προσλάβουν στον ΟΤΕ ως τεχνικό σύμβουλο για μία δεκαετία με αμοιβή 1 εκατομμύριο δολάρια.

Ο Παπακωνσταντίνου υποβάλλει την παραίτησή του η οποία δεν γίνεται δεκτή. Ο Παπάγος δηλώνει ότι περιβάλλει με εμπιστοσύνη τον υφυπουργό του, ο οποίος υποβάλλει μήνυση κατά του αγροφύλακα και του Βουλπιώτη

Ο Βουλπιώτης αναγκάζεται να δηλώσει ότι έχουν παρουσιασθεί μεσάζοντες, αλλά δεν έχει καμία σχέση μαζί τους ο υφυπουργός.

Όμως απειλεί και αυτός τον Παπακωνσταντίνου με μήνυση γιατί θεωρεί συκοφαντικό πως ζήτησε θέση τεχνικού συμβούλου στον ΟΤΕ.

Ομολογεί όμως πως ζήτησε πράγματι ένα εκατομμύριο δολάρια, όχι όμως για τον εαυτό του, αλλά για την εταιρεία!

Η υπόθεση φτάνει το Σεπτέμβριο στα τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. Μάρτυρες κατά του Βουλπιώτη είναι οι Κ. Καραμανλής, Π. Κανελλόπουλος, Π. Παπαληγούρας και Λ. Ευταξίας. Ο Βουλπιώτης θα καταδικασθεί σε ενάμιση χρόνο φυλάκιση. Ήταν η πρώτη καταδίκη του Ι. Βουλπιώτη έπειτα από θυελλώδη πορεία από τις αρχές της δεκαετίας του ’30, στην Κατοχή και ξανά στη δεκαετία του ’50. Ήταν και η τελευταία φορά που απασχόλησε τη δημόσια ζωή.

Οι πολιτικές επιπτώσεις

Όμως, παρά την καταδίκη Βουλπιώτη, η Siemens είχε αναστατώσει την πολιτική ζωή της χώρας. Η παραίτηση Μαρκεζίνη δημιουργεί αναταράξεις σε ένα ήδη ταραγμένο πολιτικό σκηνικό.

Ο παλαιός δημοσιογράφος και πρώην υπουργός Γιώργος Ρωμαίος γράφει για τις πολιτικές επιπτώσεις της παραίτησης Μαρκεζίνη:

«Αν ο Μαρκεζίνης είχε παραμείνει στον Συναγερμό ως Νο 2 πιθανόν οι εξελίξεις, μετά τον θάνατο του Παπάγου, θα ήσαν διαφορετικές. Δεν θα υποχωρούσε τόσο εύκολα όσο ο Στεφανόπουλος και ο Κανελλόπουλος στην ανακτορική επιλογή του Καραμανλή. Πιθανόν να μην την απέτρεπε, αλλά θα ήσαν άλλες οι επιπτώσεις αν συμμετείχε στην κυβέρνηση Καραμανλή. Η συνύπαρξή Καραμανλή-Μαρκεζίνη στην ίδια κυβέρνηση δεν θα ήταν μακρά. Η πιθανή αποχώρησή του Μαρκεζίνη από τον Συναγερμό μετά την ανάθεση της εντολής στον Καραμανλή θα ήταν κίνηση καθαρά πολιτική και δεν θα τον συνόδευε η “ρετσινιά” με την οποία τον στόλισε ο Παπάγος…

Στις εκλογές του 1956 δεν θα γίνει δεκτός στον συνασπισμό της Δημοκρατικής Ένωσης και θα μείνει εκτός Βουλής, στις εκλογές του 1958 συνεργάστηκε με την ΕΠΕΚ και το Αγροτικό Κόμμα, στις εκλογές του 1961 με την Ένωση Κέντρου, στις εκλογές του 1963 μόνος του και στις εκλογές του 1964 με την ΕΡΕ».

Και όμως η επιστολή Έρχαρτ ήταν γνωστή

Ο Μαρκεζίνης όμως δεν είχε εντελώς άδικο. Πολύ αργότερα απεδείχθη ότι η κυβέρνηση Παπάγου είχε στην κατοχή της τις επιστολές Έρχαρτ-Μαρκεζίνη. Οι επιστολές βρέθηκαν στα συρτάρια της.

Δικαιολογημένα ο Μαρκεζίνης στην αγόρευσή του στις 24 Νοεμβρίου 1954 διερωτάται γιατί ο Παπάγος δεν τον είχε καλέσει να δώσει εξηγήσεις προτού προβεί στις δηλώσεις του. Εύλογο και το συμπέρασμά του:

«Τι σημαίνουν όλα αυτά; Ότι όπισθεν του διαφανούς τεχνάσματος της δεσμεύσεως, της αποδεσμεύσεως και της εκ νέου δεσμεύσεως, μία η πραγματικότης: να απαλλαγώμεν του Μαρκεζίνη, αφού τον δυσφημήσουμε και ολίγον…».

Ο Παπαληγούρας δηλώνει στη Βουλή ότι έψαξαν όλα τα συρτάρια του υπουργείου Συντονισμού και του υπουργείου Εξωτερικών και δεν βρέθηκαν οι επιστολές! Σαφής κατηγορία κατά του Μαρκεζίνη. Είχε εξαφανίσει τα πρωτότυπα!

Ο Μαρκεζίνης στη «Σύγχρονη Πολιτική Ιστορία της Ελλάδος» (Γ’ τόμος) αναφέρει:

«Τα κείμενα των Συμφωνιών τελικώς θα βρεθούν μετά τον θάνατο του Παπάγου, επί κυβερνήσεως Κ. Καραμανλή στο ερμάριο του προσωπικού γραφείου του τέως υπουργού Εξωτερικών Στ. Στεφανόπουλου. Ο διευθυντής του Γραφείου του νέου υπουργού Εξωτερικών Σ. Θεοτόκη, μου ετηλεφώνησε για την ανεύρεσή τους, αφού προηγουμένως είχε ενημερώσει τον υπουργό Εξωτερικών και εκείνος τον πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή. Η είδηση όπως ήταν φυσικό αιφνιδίασε τους πάντες…».

Ο Σπ. Μαρκεζίνης στην Ιστορία του αφηγείται το τέλος της συγκεκριμένης ιστορίας ως εξής:

«Στη Βουλή…ο Ι. Ζίγδης ζήτησε τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής. Χρόνια αργότερα (1990) ο Ι. Ζίγδης θα αποκαλύψει στη Βουλή ότι ο ίδιος ο Παπάγος τού είχε υποδείξει να ζητήσει τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής και επειδή εκείνος δίσταζε διερωτώμενος πώς θα υποστήριζε το αίτημά του, ο πρωθυπουργός τού υποσχέθηκε ότι θα μιλούσε ο ίδιος αλλά και άλλοι βουλευταί, ανέφερε μάλιστα το όνομα του Ελευθερίου Γονή. Είναι χαρακτηριστικό ότι και ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γ. Μαντζαβίνος επιέζετο να καταθέσει ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής και όταν θα αρνηθεί να το πράξει θα αποπεμφθεί από την Τράπεζα, για να ανατείλει η περίοδος Ξ. Ζολώτα».

Την ίδια περίοδο με την «ανακάλυψη» των επιστολών ανακοινώνεται και το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής, το οποίο καταλογίζει πολιτικές ευθύνες στον Μαρκεζίνη, αλλά δεν θα δοθεί συνέχεια.

Η ιστορία της Siemens δεν επαναλαμβάνεται με τον ίδιο τρόπο σήμερα. Όμως η παρουσία της γερμανικής εταιρείας στην Ελλάδα είναι τελικά αμαρτωλή.

"σούζα" οι Βουλευτές στη συντεχνία του ΤΕΕ...

Το δυσάρεστο δεν είναι το γεγονός ότι έγινε δεκτό από την πλειοψηφία το ν/σ για τα κλειστά επαγγέλματα. Άλλωστε είναι γνωστό ότι με τον τρόπο που λειτουργεί το "δήθεν δημοκρατικό" κοινοβουλευτικό μας σύστημα γίνονται πάντοτε δεκτές οι εισηγήσεις του εκάστοτε Υπουργού καθώς ο ρόλος των Βουλευτών καταλήγει να είναι αυτός της "διακοσμητικής μαριονέτας".. Το δυσάρεστο είναι ότι -παρά το ότι είχαν ενημερωθεί σχετικά- κανείς δεν τόλμησε να πει ότι το ν/σ είναι "απάτη" -ως προς το άνοιγμα τουλάχιστον του επαγγέλματος του Μηχανικού- και ότι το ΤΕΕ παραμένει "νταβατζής" του επαγγέλματος -πατώντας πάντα στην αναχρονιστική νομοθεσία του 1930-, ενώ οι Μηχανικοί Τ.Ε. αντιμετωπίζονται ως Μηχανικοί 2ης κατηγορίας... Επίσης κανείς δεν τόλμησε να την πει στον Σπίρτζη για την απαράδεκτα προκλητική και προσβλητική συμπεριφορά του, ενώ κανείς δεν πρότεινε την πρόσκληση του εκπροσώπου της ΕΕΤΕΜ για να καταθέσει τη θέση του 50% των μηχανικών της χώρας που παραμένουν στο περιθώριο...

Δεκτό κατά πλειοψηφία το ν/σ για τα κλειστά επαγγέλματα

Απο την Καθημερινή
03/02/2011

Η ΝΔ, επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί στην Ολομέλεια, το ΚΚΕ, ο ΛΑΟΣ και ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσαν ότι το καταψηφίζουν, ενώ βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζήτησαν περισσότερες αποσαφηνίσεις και δικαιότερες ρυθμίσεις.

Με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να το υπερψηφίζουν, αν και ορισμένοι εξ αυτών εξέφρασαν επιφυλάξεις και ενστάσεις σε επιμέρους ρυθμίσεις, και τα κόμματα της αντιπολίτευσης να κατηγορούν την κυβέρνηση ότι οδηγεί σε απορρύθμιση την αγορά, ολοκληρώθηκε στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, η επεξεργασία του νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, το οποίο έγινε δεκτό κατά πλειοψηφία.




Η ΝΔ, επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί στην Ολομέλεια, το ΚΚΕ, ο ΛΑΟΣ και ο ΣΥΡΙΖΑ δήλωσαν ότι το καταψηφίζουν, ενώ βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζήτησαν περισσότερες αποσαφηνίσεις και δικαιότερες ρυθμίσεις.

Απαντώντας στις επικρίσεις που ακούστηκαν, ο υφυπουργός Οικονομικών Φίλιππος Σαχινίδης έκανε λόγο για δύο απόψεις που εκφράστηκαν: Η μία, όπως είπε, που είναι «η βαθιά συντηρητική και θέλει να μείνουν τα πράγματα ανέπαφα τελείως» και η άλλη που υποστηρίζει ότι «ναι να γίνουν οι αλλαγές μέσα από διάλογο, να μελετηθούν».

«Και οι δύο απόψεις στην ουσία έχουν μια κοινή θέση. Να μετατεθούν στο μέλλον οι οποιεσδήποτε αλλαγές. Να τις παραπέμψουμε στις καλλένδες», σημείωσε ο κ. Σαχινίδης και απευθυνόμενος σε αυτούς που κυρίως, όπως είπε, υποστηρίζουν την δεύτερη άποψη συνέχισε: «Αν ενδιαφέρονται πράγματι, πρέπει να τοποθετηθούν με ειλικρίνεια απέναντι στους Έλληνες και να τους πούνε τι ακριβώς προτείνουν να αλλάξουμε. Για να δούμε αν έχουν συγκεκριμένες προτάσεις και αν πιστεύουν στην αναγκαιότητα των αλλαγών».

«Η Πολιτεία έχει πλήρη γνώση», υπογράμμισε από την πλευρά του ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Μάρκος Μπόλαρης, σχολιάζοντας τις επιφυλάξεις που εκφράστηκαν για αρνητικές επιπτώσεις στην αγορά από το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, και χαρακτήρισε το ν/σ «μια σημαντική και γενναία τομή προς όφελος της οικονομίας και της ανάπτυξης της χώρας». Ταυτόχρονα διαβεβαίωσε ότι «το χρονικό διάστημα των τεσσάρων μηνών για την έκδοση των Προεδρικών Διαταγμάτων είναι αρκετός χρόνος για να αποσαφηνιστούν πλήρως οι περιορισμοί που αίρονται σε κάθε επάγγελμα».

Ο εισηγητής της ΝΔ Μάριος Σαλμάς έκανε λόγο για «επικοινωνιακή προσέγγιση της κυβέρνησης αλά καρτ» και την κατηγόρησε για σκόπιμη ασάφεια διατάξεων του νομοσχεδίου. Από την πλευρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Χρήστος Σταϊκούρας διευκρίνισε ότι η ΝΔ είναι θετική στην κατάργηση των κλειστών επαγγελμάτων γιατί πιστεύει ότι μπορεί να τονωθεί η ανάπτυξη της χώρας και να ενδυναμωθεί η κοινωνική συνοχή κατηγόρησε ωστόσο την κυβέρνηση ότι ζητά λευκή επιταγή από τα κόμματα. «Η κυβέρνηση προχωρά βεβιασμένα με συνοπτικές διαδικασίες και χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση υπό την πίεση του μνημονίου. Το νομοσχέδιο πρέπει να συνοδευτεί με συγκεκριμένες μελέτες για τις επιπτώσεις στους διάφορους κλάδους των επαγγελμάτων», πρόσθεσε.

«Με πλήρη συνείδηση η κυβέρνηση προχωρά στη δήθεν ρύθμιση της αγοράς προκειμένου να βρει διέξοδο, μέσα από όλους αυτούς τους επαγγελματικούς κλάδους, στους επιχειρηματικούς ομίλους να βγάλουν περισσότερα λεφτά», υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ο εισηγητής του ΚΚΕ, Άγγελος Τζέκης.
Έντονα επικριτικός ιδιαίτερα στο γεγονός ότι το σχέδιο νόμου παραπέμπει στην έκδοση προεδρικών διαταγμάτων για αποσαφηνίσεις σε ορισμένα επαγγέλματα, εμφανίστηκε και ο εισηγητής του ΛΑΟΣ Μάκης Βορίδης, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «εμείς όχι μόνο δεν επιφυλασσόμαστε αλλά δηλώνουμε ότι καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο».

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης, έκανε λόγο για προχειρότητα και αυταρχισμό της κυβέρνησης. «Χρωστάτε να μας φέρετε επιστημονική μελέτη που να τεκμηριώνει τις επιπτώσεις στα επαγγέλματα. Η σιωπή σας δείχνει ότι θέλετε να κρύψετε τους λογαριασμούς σε αυτούς που θα υποστούν τις συνέπειες», πρόσθεσε.

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο Νάσος Αλευράς ανέφερε ότι «η κυβέρνηση έπρεπε να κάνει το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων με γενναιότερους τρόπους», ενώ ο Κώστας Σπηλιόπουλος υποστήριξε ότι «οι νέοι επαγγελματίες θα πληρώσουν την απελευθέρωση».

«Το άνοιγμα πρέπει να είναι πιο καθαρό και δίκαιο, γιατί η διεθνής εμπειρία μάς λέει ότι αν αφήσουμε τα παράθυρα ανοιχτά θα γυρίσουμε πίσω. Πρέπει να γίνει πιο ευέλικτη η αγορά να μπαίνουν και να βγαίνουν με ευκολία και με πολύ χαμηλό κόστος», υπογράμμισε η Έλενα Παναρίτη.

«Δεν μπορεί κάποιοι με την ψήφο μας να είναι προστατευόμενο είδος με εγγυημένο εισόδημα όταν για άλλους κόβουμε μισθούς και συντάξεις», σημείωσε ο Γιάννης Αμοιρίδης.

«Διατηρούμε προνόμοια σε ορισμένες περιπτώσεις κραυγαλέα όπως στους φαρμακοποιούς και τους δικηγόρους», ανέφερε ο Σπυρόπανος Μαργέλης.

«Χρειάζεται μεγάλη προσοχή για να μην δημιουργηθούν ολιγοπώλια. Αν δεν επιβάλουμε συγκεκριμένους περιορισμούς μπορεί να οδηγηθούμε σε ολιγοπωλιακές καταστάσεις και να απορρυθμιστεί η αγορά», υπογράμμισε ο Κώστας Γείτονας.

Τέλος, ο Μιχάλης Κατρίνης, υποστήριξε ότι «κάποια επαγγέλματα σκανδαλωδώς εξαιρούνται», ενώ δήλωσε ότι επιφυλάσσεται για την ψήφιση του εδαφίου που δίνει την δυνατότητα ίδρυσης Ιατρικών Κέντρων με μετοχική πλειοψηφία η οποία δεν θα ανήκει σε γιατρούς. «Περιμένω σε αυτό ξεκάθαρη θέση της κυβέρνησης, να φέρει Προεδρικό Διάταγμα που θα κρατήσει το αυτονόητο να μην εμπορευματοποιηθεί ο πολύπαθος τομέας της Υγείας. Δεν ξεκαθαρίζεται αυτό και δεν μπορώ να το υποστηρίξω. Δεν καλύπτει το δημόσιο συμφέρον που σκανδαλωδώς κάποιοι εκμεταλλεύτηκαν», τόνισε χαρακτηριστικά.

Κατά του ν/σ oι συνδικαλιστικοί φορείς

Με τις τοποθετήσεις των αρμόδιων φορέων, οι οποίοι, πλην του εκπροσώπου των συμβολαιογράφων, εξέφρασαν την αντίθεση τους στο άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων ολοκληρώθηκε η συζήτηση στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής του σχετικού νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών

Κοινό αίτημα, πάντως, όλων των συνδικαλιστικών φορέων ήταν η μη κατάργηση της κατώτερης αμοιβής τους.

Ο πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ) Χρήστος Σπίρτζης ζήτησε την απόσυρση του άρθρου 7 που αφορά τους μηχανικούς, καθώς, όπως είπε, το επάγγελμα αυτό ποτέ δεν ήταν κλειστό. Έκανε λόγο για «στημένο σκηνικό απαξίωσης των μηχανικών και παραπληροφόρηση» σε ό,τι αφορά τις αμοιβές τους, συμπληρώνοντας ότι οι ίδιοι είναι έτοιμοι να τις μειώσουν στα χαμηλότερα επίπεδα, αλλά «δεν θα πρέπει να θεωρηθεί το επιστημονικό τους έργο, εμπόρευμα».

Ακόμα, αναφέρθηκε σε «ανύπαρκτους μηχανισμούς ελέγχου των πολεοδομιών», σημειώνοντας μάλιστα ότι ορισμένοι διευθυντές πολεοδομικών γραφείων, εμφανίζονται και υπογράφουν ως μελετητές, κάτι που μόνο οι μηχανικοί μπορούν να κάνουν.

Κατήγγειλε ότι κυρίως στους Δήμους γίνεται σωρεία παραβάσεων - «όργια», είπε χαρακτηριστικά - σε ό,τι αφορά τις στατιστικές και αντισεισμικές μελέτες, οι οποίες εμφανίζονται με υπογραφές αναρμόδιων και όχι με τη σφραγίδα μηχανικών - τεχνολόγων και κατέθεσε σχετική λίστα με 1515 παραβάσεις.

Οι καταγγελίες αυτές του Χρ. Σπίρτζη προκάλεσαν την αντίδραση του Υπουργού των Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου, ο οποίος αναρωτήθηκε γιατί δεν τις έστειλε στα αρμόδια ελεγκτικά όργανα και χρειάστηκε να έρθει προς συζήτηση στη Βουλή το ν/σ για να τις δημοσιοποιήσει.

Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ απάντησε λέγοντας ότι «οι καταγγελίες είναι πρόσφατες, η έρευνα από πλευράς του ΤΕΕ συνεχίζεται, ενώ παράλληλα στάλθηκαν και σχετικές επιστολές προς τις πολεοδομίες ώστε να γίνονται καλύτερα οι έλεγχοι τους».

Ο Πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής των Συμβολαιογραφικών Συλλόγων Κωνσταντίνος Βλαχάκης εμφανίστηκε θετικός έναντι του νομοσχεδίου, ωστόσο εξέφρασε την έντονη διαφωνία του με το άρθρο 4, που δίνει τη δυνατότητα ελεύθερης διαπραγμάτευσης.

Δεν πρέπει να καταργηθεί η διαπραγμάτευση μεταξύ πελάτη και συμβολαιογράφου. Εμείς είμαστε αποφασισμένοι να δεχθούμε ακόμα και σχεδόν μηδενική αμοιβή. Δεν μπορούμε, όμως, να μπούμε στην ζούγκλα της αγοράς, που θα οδηγήσει σε αυξήσεις και των αμοιβών, αλλά και της παραβατικότητας,σημείωσε ο κ. Βλαχάκης.

Ο προεδρεύων του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΟΕΕ) Παναγιώτης Φωτεινόπουλος υπογράμμισε, μεταξύ άλλων, ότι με δεδομένη την οικονομική κρίση στη χώρα, η θεσμοθέτηση του λογιστή - φοροτεχνικού, με την υποχρέωση σχετικού πιστοποιητικού είναι τομή στο δημόσιο σύστημα.

«Η ρύθμιση αυτή μας ικανοποιεί, γιατί θα συνδράμει στην καταπολέμηση της μάστιγας της φοροδιαφυγής, ενώ κατοχυρώνει το επάγγελμα του λογιστή φοροτεχνικού και διασφαλίζει τη διαφάνεια», συμπλήρωσε.

Ο αντιπρόεδρος της Γενικής Συνομοσπονδίας Επαγγελματιών Βιοτεχνών Εμπόρων Ελλάδος (ΓΕΣΕΒΕΕ) Γιώργος Καββαθάς έκανε λόγο για ν/σ πρόχειρο και με ασάφειες, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση προχωρά όχι στην ρύθμιση, αλλά στην συνολική απορρύθμιση της αγοράς με τραγικές επιπτώσεις και εκτίμησε ότι η απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων θα οδηγήσει σε μονοπωλιακές καταστάσεις.

Jaisopos.blogspot.com

Όχι στις χωματερές ανθρώπων στο Κέντρο της Αθήνας...

Έχετε περάσει τελευταία (οποιαδήποτε ώρα της ημέρας) από τη Στουρνάρη έξω από το Πολυτεχνείο; Πάνω από 150 δυστυχισμένα παιδιά εξαρτημένα από τα ναρκωτικά, τρυπιούνται μέσα στη μέση του δρόμου.. Δεν είναι το ότι δεν μπορείς να περάσεις ούτε με μηχανή από εκεί (η εξάρτηση οδηγεί κάποιες φορές αυτά τα παιδιά σε επιθετική και παραβατική συμπεριφορά καθώς η βούλησή τους ορίζεται από την άσπρη σκόνη), ούτε ότι τα μαγαζιά της Στουρνάρη -σα να μην τους έφταναν τόσοι βανδαλισμοί από τους γνωστούς-αγνώστους κάθε φορά που ταμπουρώνονται για να πολεμήσουν το.. σύστημα μέσα στο Πολυτεχνείο- βρίσκονται τώρα αντιμέτωπα με αυτή τη φρίκη, είναι ότι αυτή η εικόνα είναι ντροπή για τον Πολιτισμό μας. Η μεγαλύτερη ντροπή βέβαια είναι η στάση όλων μας, από τον απλό πολίτη μέχρι το Κράτος: Περνάμε και δεν κοιτάμε... σα να μην υπάρχουν... Όλοι κόπτονται για το Ακαδημαϊκό Άσυλο, για τα ανθρώπινα δικαιώματα, για τους μετανάστες, σχεδόν κανείς όμως δεν μιλά για αυτό το τρομερό πρόβλημα που πλήτει τόσες ελληνικές οικογένειες... Η Πολιτεία, οι ΜΚΟ, οι ανθρωπιστικές οργανώσεις πρέπει να ασχοληθούν με το πρόβλημα να βρουν λύσεις, αλλά και να πουν και σε όλους εμάς που θέλουμε να βοηθήσουμε -αλλά δεν ξέρουμε πως- τι πρέπει να κάνουμε. Δυστυχώς οι περισσότεροι βολεύονται με τις σημερινές χωματερές ανθρώπων στις γωνιές της Αθήνας... Άραγε τι λόγια συμπαράστασης μπορεί να πει κανείς στους δύστυχους γονείς αυτών των παιδιών;

Τα χειρότερα ακόμη δεν έχουν έρθει..

Όταν το Κράτος δε λειτουργεί, όταν οι νόμοι και οι θεσμοί καταλύονται καθημερινά, όταν ο πολίτης νοιώθει ανασφαλής μέσα στο ίδιο του το σπίτι... οδηγούμαστε σε καταστάσεις αυτοδικίας. Δεν είμαι ρατσιστής -αντίθετα πιστεύω ότι όλοι αυτοί οι κακόμοιροι πεινασμένοι που έχουν "μαυρίσει" ολόκληρη τη Χώρα (από την Αθήνα μέχρι το τελευταίο χωριό) είναι θήματα εγκληματιών που τους εκμεταλλεύτηκαν και συνεχίζουν να τους εκμεταλλεύονται-, όμως φτάνει πια! Είπαμε: Οι Έλληνες ήταν και είναι ο πιο φιλότιμος λαός του Κόσμου, όμως αυτή τη στιγμή μας βγάζουν από τα σπίτια μας!! Διαφωνώ κάθετα με κάθε πρακτική αυτοδικίας όμως δεν μπορώ να βρω επιχειρήματα για να υποστηρίξω αυτή μου την άποψη απέναντι στα παιδιά που αντιδρούν παίρνοντας το Νόμο στα χέρια τους -ουσιαστικά αμυνόμενα-. Δυστυχώς φοβάμαι ότι τα χειρότερα δεν έχουν έρθει ακόμα...

935 blog: Το πρώτο ραδιόφωνο της Λακωνίας!: Φασαρίες Ελλήνων - μεταναστών στους Μολάους.: "3 Φεβρουαρίου 2011. Φασαρίες μεταξύ Ελλήνων και μεταναστών σημειώθηκαν χθες βράδυ στην πόλη των Μολάων. Όλα άρχισαν προχθές, όταν μετανά..."

Ο "ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ" ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ

Όταν πέφτουν οι μάσκες του Τεχνικού Συμβούλου και μετατρέπονται σε αυτό που είναι!


Θαυμάστε την ηγετική ομάδα του Τ.Ε.Ε, πως προσπαθεί να δικαιολογηθεί στα μέλη της, για τις αναπόδραστες αλλαγές που έρχονται, όχι εξαιτίας της «κακής Ε.Ε.Τ.Ε.Μ» (!), αλλά εξαιτίας της αλαζονικής της συμπεριφοράς και της σιγουριάς που τους παρείχε το άβατο του Τ.Ε.Ε σε συνδυασμό με την διαπλοκή του με τον κρατικό μηχανισμό, ο οποίος ζούσε και ζει ακόμη για να τους υπηρετεί και να τους προστατεύει από τα «μιάσματα» μηχανικούς ξένων σχολών, αλλά ιδιαίτερα, από τους τρισκατάρατους μηχανικούς των Τ.Ε.Ι!
To e-mail που έστειλε ο Πρόεδρος του T.E.E στους Πρόεδρους των περιφερειακών Τμημάτων του Τεχνικού Επιμελητηρίου προκειμένου να τους προτρέψει να παρέμβουν στο opengov, είχε ως αφορμή τις παρατηρήσεις της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ για το νομοσχέδιο για τα "κλειστά επαγγέλματα", το οποίο είχε αναρτηθεί για διαβούλευση μέχρι τις 25-1-2011.

Το περιεχόμενο του email υπέπεσε στην αντίληψη μας από μέλος Περιφερειακού Τμήματος του Τ.Ε.Ε!

Θαυμάστε τους...

Ας σκεφτούμε ως Πτυχιούχοι των Τ.Ε.Ι (μέλη Ε.Ε.Τ.Ε.Μ – Π.Ε.Π.Τ.Ε.Γ.) τι μας επιφυλάσσουν, με τα «διευρυμένα Τ.Ε.Ε και ΓΕΩΤ.Ε.Ε» που προβλέπονται στα σχέδια Π.Δ για τα εκκρεμή Επαγγελματικά δικαιώματα, ...οι "αφελείς" του Υπουργείου Παιδείας...!

Η Ε.Ε.Τ.Ε.Μ στην ανοιχτή διαβούλευση σχολίασε μόνο τις διατάξεις του σχεδίου νόμου, αλλά η διοίκηση του Τ.Ε.Ε προσπάθησε να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση και να πολώσει το κλίμα μεταξύ των μηχανικών και των δυο τομέων στο θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων το οποίο δεν έχει καμία σχέση με το σχέδιο νόμου περί απελευθέρωσης του επαγγέλματος μηχανικού.

Τα συμπεράσματα δικά σας….



Τι έγραψαν οι του Τ.Ε.Ε



----- Forwarded Message ----

From: ΤΕΕ/ΤΚΜ Ν.Ε. ΣΕΡΡΩΝ < neserres@tee.gr Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από κακόβουλη χρήση. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε την Javascript για να τη δείτε. >

Sent: Thu, January 27, 2011 9:08:44 AM

Subject: Fw: Fwd: Η ΕΕΤΕΜ ΞΑΝΑΧΤΥΠΑ - ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΚΛΕΙΣΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΑΜΟΙΒΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ

Σας προωθώ μήνυμα του προέδρου του Τ.Ε.Ε προς όλους τους συναδέλφους. Αν και είναι κάποιες εκφράσεις σκληρές κάπως, η αλήθεια είναι οτι η κατάσταση με την επιθεση που δεχόμαστε από παντού (τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, την Ε.Ε.Τ.Ε.Μ (μηχανικοί Τ.Ε.Ι), τα Κολλέγια) ως διπλωματούχοι μηχανικοί έχει ξεφύγει.

Όποιος έχει λίγο χρόνο ας συμμετάσχει στη διαβούλευση, με ένα τεκμηριωμένο σχόλιο, καθώς η δημιουργία εντυπώσεων έχει αρχίσει δυστυχώς να παίζει σημαντικό ρόλο πια στον τρόπο διακυβέρνησης... Γιατί μνημόνιο-μνημόνιο, αλλά για παράδειγμα η απαράδεκτη κατάσταση στο Υπουργείο Παιδείας δεν έχει προηγούμενο: Υπάρχει ένας εκτός ελέγχου και εκτός κάθε λογικής υφυπουργός (Πανάρετος) να το παίζει βασιλιάς και αποφασίζει ό,τι ψυχοπαθές του ρθει στο μυαλό χωρίς να το χει καν μελετήσει, και στη συνέχεια διατάζει, ξέροντας μάλιστα ότι δε θα συναντήσει καμιά αντίδραση από τη λοιπή ηγεσία του Υπουργείου, όπως θα περίμενε κανείς...

Και για να σας προλάβω, όχι πως στο ΥΠΕΚΑ πχ τα πράγματα είναι καλύτερα, αλλά τα σχ επόμενο μήνυμα...

> ---------- Προωθημένο μήνυμα ----------

> Από: Χρήστος Σπίρτζης

> @teemail.gr>

> Ημερομηνία: 21 Ιανουαρίου 2011 8:16 μ.μ.

> Θέμα: Η ΕΕΤΕΜ ΞΑΝΑΧΤΥΠΑ - ΟΛΟΙ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΑΜΟΙΒΩΝ

> Προς: cspirtzis @teemail.gr

> Συνάδελφοι,

> Πρέπει όλοι να κάνουμε ένα σχόλιο στην διαβούλευση, ιστοσελίδα www .opengov.gr , στο Σχέδιο Νόμου για το «Άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων».

> Πρέπει όλοι να γράψουμε ένα σχόλιο υπέρ της διατήρησης των ελάχιστων αμοιβών και κατά της ισοπέδωσης των επιστημόνων.

Η κάστα της ηγεσίας της ΕΕΤΕΜ, ξαναχτυπά. Η κάστα που έχει καταφέρει να ισοτιμήσει τους απόφοιτους ΚΑΤΕΕ, ΤΕΙ και ΑΤΕΙ και με πολιτικά ρουσφέτια συνεχίζει και θέλει να ισοτιμηθεί και με τους Διπλωματούχους Μηχανικούς.

> Θέλουν να καταργηθεί το Τ.Ε.Ε.

> Θέλουν να διαλυθεί το ΤΣΜΕΔΕ.

> Θέλουν να μην υπάρχει κανένας έλεγχος από πουθενά.

> Προωθούν την λογική ότι Τ.Ε.Ε και Ε.Ε.Τ.Ε.Μ είναι αντίστοιχοι φορείς, ώστε να επανέλθουν στο Μηχανικοί και απόφοιτοι Τ.Ε.Ι. είναι το ίδιο.

> Ο πρόεδρος τους, μάρτυρας και πρωτοστάτης στην Επιτροπή Ανταγωνισμού χαρακτηρίζει μέσα στη διαβούλευση το Τ.Ε.Ε. επαγγελματικό φορέα. Τους Διπλωματούχους Μηχανικούς μια ομάδα με προνόμια, ενώ τον μοναδικό έλεγχο που θέτει το Σ/Ν για τον αθέμιτο ανταγωνισμό, «μπαμπούλα».

> Έχουν κάνει πάλι σχόλια υποτιμητικά, για τους Διπλωματούχους Μηχανικούς, για το Τ.Ε.Ε., για Τα Πολυτεχνεία στην λογική της ισοπέδωσης και της υποβάθμισης μας.

> Προφανώς πρέπει να αντιδράσουμε και να συμμετέχουμε μαζικά στη διαβούλευση με ένα σχόλιο.

Τα κύρια σημεία είναι:

> ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΙΣΟΠΕΔΩΣΗ και κυρίως όχι στην ισοτίμηση με τα Τ.Ε.Ι.

> ΟΧΙ στην κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών

> ΟΧΙ στην κατάργηση των μηχανισμών ελέγχου, για να επικρατούν όχι οι καλοί Μηχανικοί αλλά οι άσχετοι και φθηνοί

> ΟΧΙ στην παραποίηση του επιστημονικού τίτλου του Μηχανικού, από απόφοιτους ΚΑΤΕΕ, ΤΕΙ και ΑΤΕΙ

> ΟΧΙ στην σπέκουλα και την παραπληροφόρηση των ημιμαθών, των μετρίων, των εκπροσώπων του κομπλεξ κατωτερότητας.



ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ Ε.Ε.Τ.Ε.Μ

Σχόλιο : Τυχαία λοιπόν τα τόσα σχόλια στη διαβούλευση του opengov?

Μόνον τυχαία δεν ήταν τελικά όλα αυτά τα απαξιωτικά σχόλια που έγιναν στην διαβούλευση-παρωδία. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, παρουσιάζει και το άρθρο του EnergyTechnology σχετικά με το ύφος και το επίπεδο των σχολίων που έγιναν στην περίφημη σελίδα της διαδούλευσης μας απο την Κυβέρνηση..
(jaisopos.blogspot.com)