φωτο 1: ο Βουλευτής Β΄Αθηνών κος Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης σε παλαιότερη εκδήλωση της ΔΑΚΕ Μηχανικών Τ.Ε. με θέμα το ένα Ενιαίο Τεχνικό Επιμελητήριο.
φωτο 2: Ο συνάδελφος καιΒουλευτής Κοζάνης Μιχάλης Παπαδόπουλος στις εκλογές της ΕΕΤΕΜ.ΕΡΩΤΗΣΗ ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΥΠΕΠΘ 4
Την ίδια στιγμή που η Διοίκηση της ΕΕΤΕΜ δεν εκδίδει καν ανακοίνωση ενάντια στο επαίσχυντο σχέδιο Πανάρετου (η μόνη ανακοίνωση που εξέδωσε περιοριζόταν σε καταγγελία του προέδρου του ΤΕΙ Πάτρας, παρουσιάζοντάς τον ως τον "εμπνευστή" της πρότασης του Υπουργείου... χωρίς καν να κάνει αναφορά στις επιλογές της Κυβέρνησης οι οποίες έχουν ως προφανή στόχο το κλείσιμο των ΤΕΙ), τα μέλη της Πανελλήνιας ΔΑΚΕ Μηχανικών Τ.Ε. έχουν ήδη περιοδεύσει στα περισσότερα ΤΕΙ της Χώρας ενημερώνοντας τους φοιτητές αλλά και τους συναδέλφους για τις τελευταίες εξελίξεις. Στόχος μας είναι να αφυπνίσουμε τον Κλάδο, ενώ προγραμματίζουμε να καλέσουμε όλους τους συναδέλφους της Αττικής σε Γενική Συνέλευση στο Αμφιθέατρο του ΤΕΙ Πειραιά αμέσως μετά τις γιορτές.
Δυστυχώς το προεδρείο της Ένωσης δεν έχει δώσει καμία απάντηση στην έγγραφη πρόταση του συναδέλφου Γιάννη Αίσωπου -για λογαριασμό της παράταξης- για σύγκλιση της ΚΔΕ αλλά και σύγκλιση Συνέλευσης στην Αττική..
Δεν πιστεύουμε ότι ευσταθούν οι φήμες που κυκλοφορούν για ύποπτες συναλλαγές της ΠΑΣΚ με το Υπουργείο, όπως επίσης θεωρούμε σύμπτωση την ανακοίνωση του σχεδίου Πανάρετου αμέσως μετά τις εκλογές στην ΕΕΤΕΜ (στις οποίες ως γνωστό "θριάμβευσε" η ΠΑΣΚ), άλλωστε οι συνάδελφοι του προεδρείου έχουν δώσει μέχρι σήμερα εξετάσεις για το ήθος και τις προτεραιότητες τους σε σχέση με το συμφέρον του Κλάδου..
Επίσης μετά την ανακοίνωση- καταγγελία του σχεδίου Πανάρετου από τον Τομέα Παιδείας της Νέας Δημοκρατίας (τόσο ο επικεφαλής κος Σπηλιοτόπουλος, όσο και ο αναπληρωτής του κος Ταλιαδούρος πήραν άμεσα θέση υπέρ του ανώτατου χαρακτήρα των ΤΕΙ και ξεκαθάρισαν ότι οι απόφοιτοί τους είναι μηχανικοί), ο Βουλευτής Β' Αθηνών κος Μ.Βαρβιτσιώτης και ο συνάδελφος Βουλευτής Κοζάνης κος Μ.Παπαδόπουλος κατέθεσαν από κοινού Ερώτηση -στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου- προς την Υπουργό Παιδείας. καλώντας τη να πάρει θέση. Το κείμενο της Ερώτησης έχει ως εξής:
"Στις 6 Απριλίου, δώσατε διά του Υφυπουργού κου Πανάρετου σε δημόσια διαβούλευση, ένα σχέδιο πλαισίου διαμόρφωσης ενός ενιαίου επιμελητηριακού φορέα που αφορά τους μηχανικούς.
Στο σχέδιο αυτό κάνετε σαφή διαχωρισμό μεταξύ των πτυχιούχων ΤΕΙ πριν και μετά το Νόμο 2916/2001.
Επίσης, στην πρότασή σας αντιμετωπίζετε τους Μεταπτυχιακούς τίτλους, το Μάστερ και το Διδακτορικό ως τίτλους που οδηγούν σε επαγγελματικά προσόντα.
Κατόπιν αυτών
ΕΡΩΤΑΤΑΙ η κυρία Υπουργός:
Πως διαχωρίζετε τους πτυχιούχους των ΤΕΙ σε πριν και μετά το Ν.2916/2001; Γιατί αγνοείτε την παράγραφο 6.β του άρθρου 6 του ίδιου Νόμου;
Πως ακριβώς θα γίνει ο διαχωρισμός των πτυχιούχων σε πριν και μετά το Νόμο; Δύο πτυχιούχοι που ενώ εισήχθησαν μαζί σε ένα ΤΕΙ το 1997, ο ένας πήρε πτυχίο το Μάιο του 2001 ενώ ο δεύτερος το Σεπτέμβριο του ίδιου έτους θα έχουν πτυχία διαφορετικής αξίας;
Με βάση ποιο σκεπτικό οι Ακαδημαϊκοί τίτλοι Μάστερ και Διδακτορικό θα αντιμετωπίζονται πλέον ως Επαγγελματικοί;
Γιατί στην πρότασή σας τοποθετείτε τους αποφοίτους των ΙΕΚ ιεραρχικά υψηλότερα από τους αποφοίτους των ΤΕΙ;
Γιατί στην πρότασή σας δεν εντάσσετε σε καμία κατηγορία απονεμόμενων επαγγελματικών τίτλων τα πτυχία των ΤΕΙ (μετά το Ν.2916/2001 –σύμφωνα με την πρότασή σας-), εάν αυτά δε συνοδεύονται από Μάστερ ή Διδακτορικό;"
περιμένουμε με ενδιαφέρον την απάντησή της.
Ταυτόχρονα σας καλούμε να ενημερώσετε όλους τους συναδέλφους για τις τελευταίες εξελίξεις.
